20 публикаций
Просмотры, реакции, тип контента, CTA и коммерческий признак.
CREATOR ANALYTICS · ОБЕЗЛИЧЕНО
Охват есть. А вовлечённость?
Публичный срез из 20 публикаций. Названия канала и постов убраны; оставлены механика анализа, относительные метрики и выводы.
20публикаций
6,93Kсредний охват
1,54%средний RR
5,68%лучший RR
ВЫВОД СРАЗУ
Самый охватный пост оказался далеко не самым вовлекающим.
Значит, просмотры и реакцию нужно оценивать как разные задачи — и отдельно связывать с кликами, лидами и продажами.
01 · ВОПРОС И МЕТОД
Не «какой пост набрал больше», а какой формат вызывает действие.
Reaction rate
Реакции / просмотры — чтобы сравнивать посты с разным охватом.
По форматам
Интерактив, обучение, коммерция и органический контент.
02 · ИНТЕРАКТИВ
Наведи на точки: график можно исследовать, а не только смотреть.
03 · ЧТО ВЫБИЛОСЬ
Интерактив дал меньше охвата, но в разы более сильную реакцию.
6,88K → 391
RR 5,68%Максимальный reaction rate в срезе.
7,52K → 277
RR 3,68%Сильная реакция при обычном для канала охвате.
9,63K → 46
RR 0,48%Максимум охвата, но слабая реакция аудитории.
5,44K → 200
RR 3,68%Кандидат на формат-мост между пользой и коммерцией.
04 · ЧТО ПРОВЕРЯТЬ ДАЛЬШЕ
Следующий слой — не ещё один контент-график, а связь с действием.
CTR
- Какие форматы дают переходы.
- Какие CTA работают лучше.
Лиды / покупки
- Есть ли связь вовлечённости и конверсии.
- Какой revenue/post у форматов.
Временной ряд
- Учесть возраст поста и рост базы.
- Проверить устойчивость паттерна.
Есть канал или аккаунт?
Можно начать с одной ссылки и вопроса, который хочется проверить.